“Ваксината” все още е най-доброто решение / сега е моментът да потушим “огъня”

В интервю за ISNA д-р Massoud Younesian По отношение на ситуацията с коронацията в петия пик на болестта в страната, той каза: „Първият въпрос е, че не искаме да си играем с технически термини и казваме, че нарастващата тенденция на заболяването в страната е вълна или връх и … факт е, че броят на случаите Нашата болест нараства бързо през май, след това бързо намалява, а сега, за съжаление, този спад в болестния процес е спрял и отново се е увеличил. Сега искаме да наречем този куриер, вълна или връх и … нямаме нищо общо с термина.

Бързо нарастване на коронарните случаи в някои провинции

Степента на заразяване в Систан и Балучестан надвишава капацитета на здравната система

Той добави: “Това, което е ясно, е, че броят на новите случаи на болестта се увеличава бързо в някои провинции и това се разпространява в други провинции.” Така че сме изправени пред криза и каквото и да я наречем, не е много за обсъждане. Тъй като не се занимаваме с името, а с явление, при което броят на новодиагностицираните пациенти се увеличава бързо и В някои провинции, като Систан и Балучестан, капацитетът на здравната система е надвишен, а в други провинции съществува тази опасност и безпокойство.

Юнесиан продължи: Втората точка е дали преобладаващият ни щам в тези провинции е делта вирус или не. Трябва да се отбележи, че важността да се каже дали често срещаният щам в някои части на страната е делта или не, в нашето общество е само по отношение на по-голямото разпространение на този тип мутация на корона вирус. В общностите, които са били силно ваксинирани, има още една загриженост и че ако щамът е предимно делта, може да има резистентност към инжектираните от тях ваксини. Сега в нашето общество, където за съжаление са ваксинирани по-малко от 10% от хората, това безпокойство не съществува.. Така че единствената ни грижа за щама Delta е, че този вариант, или индийските мутантни видове, може да е по-заразен. Сега, когато виждаме, че разпространението се е увеличило и скоростта на предаване се е увеличила, дебатът за това дали вирусът е преобладаващ в делтата, а алфа и бета в другата провинция е изключен.

Кризата увеличава новите случаи на корона

Той подчерта: не трябва да си играем с думите на хората. Имаме феномен, наречен криза на нарастващите нови случаи; Сега това може да се дължи на факта, че вирусът е заразен поради пристигането на мутантния вирус Delta (индийски) или който и да е друг мутантен вирус, или поради факта, че ние в страната сме намалили нашите протоколи и здравни мерки и хората не се съобразяват. Или може да се дължи на факта, че надзорните организации не са следили добре спазването на инструкциите и т.н. Следователно трябва да разгледаме въпроса по-просто и ясно. Съответно има два факта; Единият е, че тенденцията към намаляване на случаите на бързо намаляващ случай е спрял и се е увеличил в някои провинции, а вторият е, че този проблем се увеличава и прехвърля от една провинция в друга и засяга цялата страна. Така че независимо от имената и термините, За съжаление, ние сме изправени пред криза, която подобно на предишните кризи, през които преминахме през четири етапа, може да доведе до увеличаване на хоспитализацията, пренаселеност, нарастване на смъртността и т.н.

Ангажирайте цялата система за борба с короната

Не е момента да обвиняваме

“Мисля, че най-важното нещо, с което трябва да се справим, е, че всички агенции трябва да приемат, че носят отговорност”, каза Юнесиан. Тази отговорност не трябва да се възлага само на хората или Министерството на здравеопазването, но всеки орган, в съответствие с неговите правомощия, има задължения, които националните и провинциалните централи трябва да обясняват на тези органи и те да ги следват. Сега това устройство може да бъде културен орган, който иска да взема решения относно кино, театър и т.н., може да бъде военната и полицейската сила и полицията, която иска да наблюдава пътуванията с обществени и частни превозни средства, и може да бъде Министерството на Науката и Министерството на образованието и … и накрая Министерството на здравеопазването. Следователно, цялата система трябва да участва, за да се справи с този проблем. Не е вярно да се твърди, че само хората или Министерството на здравеопазването е трябвало да правят това, което не са правили, и сега не е моментът да се търси виновникът. В момента гори къща и ние трябва да потушим огъня и сега не е моментът да казваме кой е виновен.

Той добави: “В момента трябва да има единно ръководство и ръководство, което също е ефективно ръководство и всички органи на страната да го следват.” Това е единственият начин да се справим с това. След като сме се справили правилно с проблема и сме го овладели, е време да установим кой причинява ситуацията и да научим уроци за предотвратяване на бъдещи кризи.

Защо стабилността на стотици смъртни случаи в четвъртата вълна

По отношение на причините за стабилността на смъртта от трицифрена корона през периода, когато четвъртата вълна на короната утихна в страната, той каза: „Една от основните причини, поради която четвъртата вълна не намалява в двуцифрена статистика като предишните вълни беше, че веднага след изчезването на четвъртата вълна се изправихме пред новата дилема на петата вълна. Смъртността обикновено варира в седмици след инфекцията. Това означава, че когато заболеваемостта се повиши, отнема няколко седмици, за да се увеличи смъртността, а когато намалее, са необходими няколко седмици, за да намали смъртността. Сега в четвъртата вълна болестта ни намаляваше, но преди да достигне много ниско ниво, болестният процес отново започна да се увеличава и на практика нямаше разлика между двете вълни. При някои вълни виждаме, че има пропуск от няколко месеца между потъването на предишната вълна и началото на следващата вълна. Този интервал от няколко месеца причинява някои от тези, които са били хоспитализирани и не са се чувствали добре, за съжаление умират, а някои от тях са подобрени и изписани, докато достигнем ново състояние на равновесие, което наричаме двуцифрени смъртни случаи. Като цяло все още не бяхме постигнали този баланс, когато удари следващата криза.

Разликите между четвъртата и петата корона вълни

По отношение на разликата между петия пик на Covid 19 и четвъртия пик на това заболяване в страната, Юнесиан каза: Ако приемем, че поне в някои части на страната са преобладавали индийски щам и вариант, характеристиката на индийския вариант е че е по-заразно. Индийците са различни или имат много по-тежки странични ефекти, нямаме доказателства. Тъй като вирусът има същите методи на предаване и причинява същите странични ефекти, ситуацията е същата. Има обаче една разлика и тя е, че когато вирусът е по-заразен, ние трябва да предприемем много по-силни мерки, за да го контролираме. Когато заразата беше такава, че средно трима души бяха заразени, имахме известна степен на мерки за контрол. Сега се казва, че с този вирус всеки човек може да зарази средно от шест до осем души, което е два до 2,5 пъти повече от предишния вирус. Съответно, ако нашите мерки за контрол се формират два до 2,5 пъти повече от преди, ще достигнем същите условия като преди.

„Разбира се, тъй като процентът на хората, които преди това са се разболели от болестта и имат относителен имунитет, се е увеличил в сравнение с първата и втората вълна, надяваме се да нямаме интензивността на предишните вълни“, каза той. Следователно Има два фактора, които противоречат един на друг; Едното е повишеното разпространение на делта вирус, което води до много висока честота, а второто е увеличаването на процента на хората, които са били ваксинирани поради предишна инфекция или малък процент, които са били ваксинирани, което може да намали тежестта на заболяването, но не знаем кой е резултатът от тези два противоположни фактора?

Признаци и характеристики на делта короната

Делта по-патогенна ли е?

Younesian каза за симптомите и характеристиките на вируса Delta: Един от симптомите, който преди е бил преобладаващ при ишемичната болест на сърцето, е намаляването на обонянието и вкуса, което очевидно е по-рядко в момента. Важното обаче е дали патогенността на индийския мутант вирус е значително по-ниска или по-висока от предишните вълни? Все още не са публикувани надеждни научни доказателства в това отношение. Фактът, че наш колега докладва резултата от неконтролираното си наблюдение, не се нарича научно доказателство. Научните доказателства са контролирано проучване, което е оценено и оценено в публикувани статии и може да бъде цитирано, но в този случай все още не сме виждали проучване, което да можем да цитираме и да кажем, че тежестта на заболяването и неговата леталност са по-високи., Но симптомите на делта вируса могат или не могат да бъдат различни.

Стана ли неефективна короналната ваксина?

„Трябва да се отбележи, че ваксината не е била неефективна срещу мутации в коронавируса“, ​​каза епидемиологът относно необходимостта от ускоряване на ваксинацията срещу коронавирус в страната. Две от мутациите на корона вирус, една от които е мутация, открита в Южна Африка, и мутация, открита в Индия, наречена бета и делта варианти, са показали, че превъзхождат предишния имунитет (т.е. те имат по-голяма устойчивост на имунитет от инфекция или имунитет срещу ваксинация. Фактът, че тези мутации са по-устойчиви, не означава, че ваксината е неефективна. Тъй като никоя ваксина не е 100% ефективна или 100% неефективна.

Юнесиан продължи: Преди това, ако обявихме, че една доза ваксина също произвежда значителни степени на имунитет, а втората доза е да стабилизира и увеличи срока на годност на този имунитет, но в случай на тези скорошни мутации, казваме, че и двете дози трябва да се инжектират на и дори след инжектиране на двете дози, имунитетът, който очаквахме при предишни вируси, може да не достигне нивото на имунитет в новите варианти. Така че не достигаме това ниво на имунитет, не че ваксината няма ефект. В същото време, за щастие, всички ваксини във всички вирусни варианти осигуряват добра защита (около 90%) срещу тежката форма на заболяването, т.е. случаи, водещи до хоспитализация и смърт.

Кризата от петия връх не се контролира от ваксината, защото …

“В момента 19 ваксини все още са най-ефективният начин за контрол на Quid”, каза той. За съжаление нямаме достатъчно ефективни ваксини. Дори да имаме петата вълна и скорошната криза, не можем да я контролираме с ваксини. Защото очакваме добра имунизация поне три седмици след второто инжектиране на ваксината и дотогава тази вълна вече се е уталожила. Така че окончателното и основно решение все още е ваксина. Сега, ако мога да избирам между ваксините, трябва да изберем ваксината, която е по-ефективна, има по-ниска цена, по-лесна е за транспортиране и поддръжка и т.н., но когато нямаме правото да избираме, трябва да имаме първата ваксина. От наличните и одобрени ваксини получаваме по-голямата част и ваксинираме хората.

Вероятност за рецидив на коронарна болест на сърцето

Хората, които вече са били заразени или ваксинирани, също трябва да следват протоколите

Епидемиологът обаче каза, че както хората, които са имали ишемична болест на сърцето преди, така и тези, които са били ваксинирани, все още трябва да следват здравните протоколи; “Защото има възможност за повторно заразяване”, каза той. Докато повечето хора не са ваксинирани, няма гаранция за пълен имунитет за тези, които са били ваксинирани или тези, които вече са били заразени.. Защото когато човек е бил ваксиниран, но всички около него, които влизат в контакт с него, е вероятно да бъдат заразени, тъй като ваксината не осигурява 100% безопасност, ако експозицията е висока, ваксината вече няма да има защитен ефект. докато Когато по-голямата част от населението и близо 70% до 80% или повече са били ваксинирани или са имунизирани срещу предишна инфекция, тогава ние можем, подобно на други страни, да се върнем към нормалните си дейности, да върнем много от нашите дейности и да получим много протоколи обратно. Но дотогава както тези, които са били ваксинирани, така и тези, които не са били ваксинирани, не трябва да чувстват фалшива сигурност.

Деца с делта корона

Той каза още за положението на децата с коронарна делта: “В предишните вълни беше обявено, че децата с коронарна болест на сърцето обикновено са с асимптоматични или асимптоматични форми.” Понастоящем няма публикувани доказателства, че децата са повече или по-малко заразени. Това, което се е случило, е, че много от нашите възрастни хора са били заразени и преди, тъй като са били по-податливи на болестта и тежестта на болестта, и в резултат на това, когато нов вирус попадне, той заразява децата, защото те все още са по-малко заразени и по-податлив. той го прави. Не мога да посмея да коментирам това, защото все още нямаме достатъчно информация.

Юнесиан подчерта: „Трябва да се отбележи, че в контекста на пандемията на Корона, когато информацията все още не е пълна, правилният отговор на много въпроси„ не знам “е. Ако човек отговори на всички въпроси, или е свързан с трансцендентална наука, или отговори неправилно на много въпроси. Не бива да се очаква хората да знаят отговорите на всички въпроси относно този вирус и всеки, който прави такова твърдение, е в сложно невежество. Защото отговорите на много въпроси ще бъдат определени по-късно. По отношение на честотата на повече деца при нови мутации, ние чакаме резултатите от проучвания, проведени у нас или в други страни в тази област, за да можем да го коментираме подробно. Важното е това И все пак, ако децата имат коронарна болест на сърцето, тежестта на болестта е много, много по-ниска, отколкото при възрастните хора, и това е било така при всички варианти досега.

Край на съобщението