این نمونه ای از فیلتر کردن و محدود کردن طرح حمایت از مصرف کننده فضای مجازی نیست


علی هزارریان ، نماینده مردم تهران در مجلس وی در مصاحبه با خبرنگار پارلمانی آژانس فارس با اشاره به تصویب كاربرد اصل 85 قانون اساسی برای بازنگری در طرح “حمایت از حقوق مصرف كننده و خدمات اساسی كه در فضای مجازی مورد استفاده قرار می گیرد” ، اظهار داشت: تبیین اهمیت نشر و موافقت صریح با اجرای اصل 85 قانون اساسی برای حمایت از مصرف کنندگان در فضای مجازی ، فراکسیون نیروهای انقلابی منجر به انسجام بیشتر نمایندگان ، معاون رئیس مجلس در غیاب رئیس مجلس شد. سوریه جلسه را مدیریت کنید در قالب من می خواهم از رئیس مرکز تحقیقات مجلس برای ارائه گزارش مفصلی در مورد دلایل استفاده از ماده 85 در این طرح تشکر کنم.

نماینده مردم تهران در تشریح این طرح گفت: امروز مجلس با اجرای اصل 85 قانون اساسی به طرح “حمایت از حقوق مصرف كننده و خدمات اساسی فضای مجازی” رأی داد كه باید اهمیت اقدام در فضای اجتماعی را تبیین كند. ؛ در حقیقت ، مجلس اصل نیاز به قانونگذاری و ایجاد قانونی برای حمایت از مصرف کنندگان و مردم در فضای مجازی را از جمله وظایف خود می داند.

وی ادامه داد: در حال حاضر هیچ قانون و قانونی در زمینه فضای مجازی به تنهایی وجود ندارد شورای عالی فضای مجازی او دستورالعمل ها و مصوباتی دارد. همه معتقدند که زندگی مردم بیش از یک دهه است که به فضای مجازی عادت کرده اند و هرچه پیشرفت می کنیم ، این ارتباط رو به رشد است ، بنابراین وجود قوانین و قوانینی برای چنین فضایی برای ورود مجلس یازدهم به این حوزه اجباری است. و خلا existing موجود کمبود کار در گذشته را نشان می دهد. حضور مردم در فضای مجازی افزایش یافته است.

وی با بیان اینکه شکی نیست که ما در فضای مجازی خلا قانونی داریم ، گفت: امروز مجلس در حال رأی گیری درباره اصل قانون فضای مجازی است ، زیرا مجلس قوه مقننه است و مجلس باید وارد عمل شود. قانون خود شما فضای مجازی از فضای واقعی جدا نیست. از طرف دیگر ، حضور مردم در این منطقه روز به روز در حال افزایش است و باید توسط دولت محافظت شود.

بیشتر بخوانید  قیمت پروازهای ایران برای جام جهانی قطر اعلام شد

عضو دفتر کمیسیون اصل 90 مجلس با اشاره به نکته دوم مصوبه امروز گفت: “با توجه به اینکه ما هیچ تجربه قانونی در زمینه فضای مجازی نداریم ، پارلمان نمی تواند ریسک کند و قانون دائمی را در این زمینه تصویب کند. . “قانون اساسی موضوع را تخصصی تر کرده است و از آنجا که ما باید با استفاده از اصل 85 قانون اساسی به پیامدهای اجتماعی قانون نگاه کنیم ، این قانون موقتی می شود ، در حالی که اگر به تصویب عمومی برسد ، قانون دائمی است. در حقیقت ، مجلس باور نکنید که حتی تخصصی ترین کلمه ، که از کمیسیون ویژه بیرون می آید ، ممکن است حرف آخر قانون باشد ، بنابراین که موقتاً تأیید می کند.

وی گفت: تصویب اجرای اصل 85 قانون اساسی در مورد طرح “حمایت از حقوق مصرف کننده و خدمات اساسی فضای مجازی” به این معنی است که مجلس قايل بنابراین ، محتوایی که کمیته فرهنگی طی سال گذشته چندین بار با مشارکت مرکز تحقیقات مجلس تهیه و تغییر کرده است ، آخرین نسخه آن در 17 ژوئیه تهیه شده است ، باید همچنان کاوش شود و کارهای تخصصی دیگر کمیته ها

هزریان افزود: اجرای اصل 85 قانون اساسی به این معنی است که می توان ابعاد گسترده تری از فضای مجازی را علاوه بر ابعاد فرهنگی و اجتماعی از جمله ابعاد اقتصادی ، حقوقی و امنیتی مشاهده کرد تا با بکارگیری این اصل کمیته های بیشتری تشکیل شود. درگیر شدن در موضوع و تأیید توسط کمیته ویژه بسیار دشوارتر از تصویب در کمیته عادی است به دلیل نیاز به رای دادن دو سوم اعضا. بعلاوه ، اگر متن فعلی کمیسیون فرهنگی در صحن علنی مورد توجه قرار گیرد ، احتمالاً پیشنهادها تصویب نخواهند شد و بعد دیگری در این موضوع مشاهده نخواهد شد. در واقع ، با اعمال ماده 85 ، قانونگذاری در زمینه فضای مجازی را تخصصی تر كرده ایم. ما همچنین نشان دادیم که طرح کمیسیون فرهنگی برنامه نهایی نیست.

بیشتر بخوانید  نرخ بیکاری در دو سال گذشته کاهش یافته | پس از پایان پاندمی کرونا، بازار کار رو به رشد بوده است

نماینده مردم تهران ، ری ، شمیرانات ، اسلام شهرد و پردیس در مجلس گفت: با توجه به اینکه کشور در شرایط اقتصادی و معیشتی نامساعدی به سر می برد ، در حالی که قانون فضای مجازی مهم است ، در شرایطی نیستیم که مجلس 40 را تصویب کند. مقاله های تک وقت بگذارید زیرا پیش بینی شده بود که تا دو ماه دیگر آنها برای تصویب از صحن علنی گرفته می شوند.

وی افزود: با تصویب کاربرد اصل 85 قانون اساسی در طرح “حمایت از حقوق مصرف کننده و خدمات اساسی فضای مجازی” ، اعضای پارلمان اروپا کار فوق العاده ای را برای خود انجام داده اند ، همچنین در مورد موضوعات اساسی تری مانند رفاه اقتصادی و اجتماعی مسائل. کمیته ویژه با روشی تخصصی تر به موضوع قانون فضای مجازی می پردازد. پارلمان زمانی را تعیین کرده است که دادگاه اکنون نمی تواند تصویب قانونی را که مستقیماً با زندگی و معیشت مردم ارتباط ندارد به تأخیر بیندازد ، اما از طرف دیگر نمی توان اصل قانون را نادیده گرفت. در واقع ، نمایندگان باید کارهای خاص و اضافی را انجام دهند.

هزریان گفت: “بسیاری از مردم تصور می كنند كه امروز مطالب مورد تأیید قرار گرفته و به هیئت امنا ارسال شده است. اما در واقع محتوا به کمیته ویژه ای ارسال می شود ، کمیته ای که با حضور نمایندگان کمیته های مختلف تشکیل می شود و با دو سوم رأی تصویب می شود و از نظر آمار رأی گیری ، احتمال رأی دادن در دادگاه کمتر است بیش از 10٪ وقتی آن را به کمیته ویژه ارائه می دهیم ، هر پیشنهاد باید بررسی شود و دو سوم آرا votes اعضا را دریافت کند.

بیشتر بخوانید  دوربین مدار بسته را در این قسمت های خانه نصب کنید

وی گفت: “انتقادات و نگرانی های عمومی در زمینه طرح” حمایت از مصرف کننده و خدمات اساسی برنامه فضای مجازی “نشان می دهد که این طرح محتوای مورد نظر را مسدود یا فیلتر کرده است. اما وقتی صحبت از متن و محتوا می شود ، هیچ کس نمی تواند نمونه ای از مسدود کردن را نشان دهد. تنظیم فضای مجازی به معنای محدود کردن نیست. ضمناً ما به دنبال احترام به حقوق مردم هستیم. تعداد زیادی از کلاهبرداری ها و سوuses استفاده های مالی در فضای مجازی وجود دارد ، اما از آنجا که نهادهای انتظامی صلاحیت کشور را ندارند و شرکت ها در فضای مجازی مسئولیتی ندارند ، پیگرد قانونی برای کلاهبرداری امکان پذیر نیست. قانونگذاری می تواند منجر به آزار و شکنجه به نفع مردم شود.

یکی از اعضای دفتر کمیته پارلمان طبق قانون 90 اظهار داشت: “نگرانی دیگر این است که با بررسی طرح در کمیته ویژه ، مردم از جزئیات مصوبات مطلع نشوند. این امر در اختیار هیئت رئیسه مجلس است و جلسات کمیسیون ویژه مانند کمیسیون ویژه برجام ، طرح مذکور باید پوشش داده شود و اصحاب رسانه باید جلسات کمیسیون را به عنوان مخاطب به صورت زنده پخش کنند.

انتهای پیام /


دیدگاهتان را بنویسید